Anti-atletův test nohou: Vítěz Öko-Testu
Öko-Test testoval 19 agentů na nohu sportovce. Testované krémy byly zkoumány nejen na jejich účinnost, ale také na škodlivé složky. Některé výrobky pro sportovce jsou ve skutečnosti sporné a je třeba se jim vyhnout. Představíme vám vítěze a výrobky, které stále fungovaly velmi dobře.
Öko-Test: 14 agentů pro atletickou nohu je přesvědčivých
Léto je čas bazénu - a hlavní sezóna pro nohu sportovce. Protože to samo o sobě nezmizí, existuje řada léků bez předpisu na nohy pro samoléčení.
- Z 19 testovaných produktů pro sportovce na nohou získalo 14 hodnocení Öko-Test nejvyšší hodnocení „velmi dobré“ (06/2018). S cenou 2, 90 EUR za 20 gramů je Aliud's Clotrimazole AL 1% Cream nejlevnější z testovaných vítězů.
- Testována byla nejen účinnost krémů na atletickou nohu. Nedostatky deklarace v příbalové informaci a sporné a kontroverzní pomocné látky v laboratorním testu také vedly k odečtení bodů.
Výsledek testu: Mnoho krémů a mastí funguje pro sportovce velmi dobře
Podle Öko-Testu lze nohu sportovce efektivně léčit téměř všemi testovanými masti a krémy.
- Cloderm Cream 1% od Dermapharm je také levný a „velmi dobrý“. Tento produkt také zaznamenal „velmi dobrý“ ve všech oblastech. Pouze cena smetany je o něco vyšší kolem 3, 02 eur za 20 gramů.
- Krém Ratiopharm fungicid ratiopharm je také výhodná s cenou nižší než 5 eur a trvale velmi dobrým výsledkem testu.
- Všechny látky hodnocené jako „velmi dobré“ obsahovaly účinné látky ze skupiny azolů nebo účinné látky terbinafin nebo ciclopirox. Ty se vyznačují nejen širokým spektrem účinnosti proti plísním, ale působí také proti bakteriálním patogenům.
- Podrobnosti testu si můžete přečíst na adrese oekotest.de.
Kvůli zdraví: Öko-Test se podívá na přísady
Všechny léky na atletickou nohu prošly testem účinnosti s „velmi dobrým“. Proto je vhodné se podrobněji podívat na drobné rozdíly:
- Rozdíl v klasifikaci byl tvořen pomocnými látkami, které byly nalezeny v některých mastech. MOSH (nasycené uhlovodíky) byl detekován jako pomocný prostředek v osmi produktech, někdy ve velmi vysokých koncentracích. Jsou uloženy v orgánech - stále chybí studie o zdravotních důsledcích.
- Aromatické uhlovodíky minerálních olejů (MOAH), které jsou považovány za karcinogenní i v malém množství, jsou ještě závažnější. Tyto pomocné látky byly nalezeny ve třech testovaných přípravách nohou sportovce.
- V Bifonovém krému z Dermafarm nebyl objeven ani MOSH ani MOAH, ale pomocný chlorhexidin. Ačkoli to má antibakteriální účinek, může také vyvolat alergie. Kvůli těmto rizikům byl produkt hodnocen pouze jako „dobrý“.
- Infekční mast zinku Infecto od Infectopharm byla Öko-testem hodnocena jako nejhorší. Při 15, 73 EUR na 20 gramů to nebyla jen ta nejdražší mast v testu. Zde byly koncentrace MOSH a MOAH tak vysoké, že i přes dobré účinky bylo možné přiřadit pouze stupeň „uspokojivý“.
- Tip: Tato ošklivá chyba sprchy často způsobuje atletickou nohu
V našem dalším tipu na zdraví najdete více informací o pojištění zubních doplňků na Stiftung Warentest. Které jsou dobré a kdy jsou zbytečné?